國家經(jīng)委早在1987年就曾明確指出：制訂標(biāo)準(zhǔn)要劃分等級，為實行按質(zhì)詒價，拉開價格檔次提供技術(shù)依據(jù)，鼓勵企業(yè)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。”同時又指出；產(chǎn)品性能指標(biāo)達(dá)到國際先進(jìn)水平的為優(yōu)級品；達(dá)到國際一般水平的為一級品，達(dá)到國內(nèi)平均水平的為合格品”

　　國家經(jīng)委的文件是我們對標(biāo)準(zhǔn)實行劃分等級的最好依據(jù)。問題在于：要不要把國際先進(jìn)水平的高指標(biāo)，嚴(yán)要求納入我們的標(biāo)準(zhǔn)中去。不少同志認(rèn)為；我國目前的陶瓷工業(yè)基礎(chǔ)較差，管理水平較低，談不上按國際先進(jìn)水平組織生產(chǎn)，因此不必一下子把標(biāo)準(zhǔn)訂得過高。也有人擔(dān)心，若把國際先進(jìn)水平的指標(biāo)納入我國標(biāo)準(zhǔn)、會有不少企業(yè)的產(chǎn)品迭到要求，因而影響某些企業(yè)的聲譽(yù)，影響準(zhǔn)的實施效果。筆者認(rèn)為：采用國際、國先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)是我國陶瓷工業(yè)發(fā)展的方向，國際先進(jìn)水平是產(chǎn)品的質(zhì)量目標(biāo)，應(yīng)該在標(biāo)準(zhǔn)中明確這個方向，樹立這個目標(biāo)。過去，產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的水平為照顧多數(shù)企業(yè)的現(xiàn)實情況，是按國內(nèi)平均先進(jìn)水平確定的，形象地說叫做中等偏上水平，這樣不利于促進(jìn)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量。我們的標(biāo)準(zhǔn)水平應(yīng)走在產(chǎn)品水平的前邊，以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和質(zhì)量水平的提高。當(dāng)然，有的產(chǎn)品可能達(dá)到國際先進(jìn)水平有的達(dá)到了國際一般水平，而有的可能只有國內(nèi)一般水平或更低一些，必須經(jīng)過技術(shù)改造才能達(dá)到，只要我們在劃分標(biāo)準(zhǔn)的等級時全面考慮到這些情況，不但不會影響標(biāo)準(zhǔn)的實施效果，而且還會促使產(chǎn)品質(zhì)量向著比本身更高一級的水平邁進(jìn)，從而達(dá)到推動技術(shù)進(jìn)步、提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。