一、積極應(yīng)訴

　　一些企業(yè)對外國的反傾銷訴訟一味回避，認為政府不會不管不問。其實，根據(jù)WTO規(guī)則，在反傾銷訴訟中，企業(yè)是主角，被訴企業(yè)的母國只是配角。如果被訴企業(yè)放棄應(yīng)訴權(quán)利，那么，即使被訴企業(yè)被不公平地對待了，其母國也將毫無辦法。

　　二、成立專門的應(yīng)訴機構(gòu)

　　應(yīng)訴反傾銷是一項專業(yè)性很強的工作，成立一個專門的應(yīng)訴機構(gòu)是很必要的。在專門應(yīng)訴機構(gòu)的人員組成方面，建議由律師、會計師和經(jīng)濟師等相關(guān)專業(yè)人員組成。

　　三、認真填寫調(diào)查問卷

　　調(diào)查問卷是各國反傾銷機構(gòu)普遍采取的證據(jù)收集手段之一，被訴企業(yè)提供的答卷往往會成為進口國反傾銷當(dāng)局判定是否存在傾銷行為的重要依據(jù)。當(dāng)然，對于事關(guān)企業(yè)商業(yè)秘密的資料，在提供的時候，應(yīng)該提醒反傾銷當(dāng)局予以保密，以免相關(guān)信息泄漏。

　　四、積極準備材料和辯護意見

　　就材料和辯護意見的準備而言，應(yīng)該側(cè)重于以下幾個方面：（1）反傾銷申訴人的身份和代表性問題。根據(jù)WTO的規(guī)定，提出反傾銷申請的人必須是進口國的同類產(chǎn)業(yè)。而且根據(jù)WTO反傾銷規(guī)則的規(guī)定，申請者及其支持者的合計總產(chǎn)量必須占其全部國內(nèi)產(chǎn)品產(chǎn)量的大部分，亦即不能低于50%，否則就不能立案。（2）自身是否存在傾銷行為，傾銷幅度有多大，時間有多長，是否已經(jīng)停止。（3）傾銷行為是否對反傾銷國內(nèi)同類產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害或損害威脅。（4）反傾銷國內(nèi)同類產(chǎn)業(yè)所遭受的損害同傾銷行為是否存在因果關(guān)系，程度如何；（5）我方是否屬于不被反傾銷的例外情形；（6）反傾銷主管當(dāng)局判定傾銷和損害的標準和依據(jù)是否合理等等。

　　五、作出價格承諾

　　如果我國企業(yè)確實存在傾銷行為并已經(jīng)對反傾銷國內(nèi)同類產(chǎn)業(yè)造成損害或損害威脅，那么，我國企業(yè)在反傾銷國作出肯定性初步裁決的情況下，可以主動與其反傾銷當(dāng)局協(xié)商，作出價格承諾，停止傾銷行為，以換取其中止或終止反傾銷程序。

　　六、請求司法救濟

　　如果對反傾銷國的最終裁決不服，我國企業(yè)還可以尋求反傾銷國的司法救濟。以美國為例，我國企業(yè)可以向國際貿(mào)易法院提起訴訟。如果國際貿(mào)易法院仍然作出了不公判決，我國企業(yè)還可以向美國聯(lián)邦巡回上訴法院上訴。

　　七、請求我國政府出面干預(yù)

　　如確有證據(jù)能夠證明反傾銷國反傾銷的實質(zhì)是在搞貿(mào)易保護主義，并已經(jīng)或正在使我國企業(yè)應(yīng)得的利益遭受損失，我國企業(yè)也可以請求我國政府干預(yù)。如果反傾銷國仍然進行錯誤的裁決或判決，我國政府就可以向WTO爭端解決機構(gòu)申訴，并采取適當(dāng)?shù)膱髲?fù)措施。但政府干預(yù)畢竟是最后的救濟措施，因此企業(yè)應(yīng)該著眼于以自己為主，積極應(yīng)訴。

　　八、及時請求行政復(fù)審

　　根據(jù)WTO反傾銷協(xié)議的規(guī)定，反傾銷措施自征稅之日起應(yīng)該不超過5年。在此期間，企業(yè)在已經(jīng)被反傾銷但也已終止傾銷行為的情況下，有權(quán)向反傾銷國請求行政復(fù)審以終止反傾銷措施的實施。如果后者拒絕復(fù)審，我國企業(yè)可以在反傾銷國提起訴訟，或者請求我國政府出面干預(yù)。

　　九、建立自己的快速信息反饋機制

　　進口國與我國相關(guān)出口產(chǎn)品直接競爭的同類企業(yè)有哪些，產(chǎn)量如何，市場份額有多少，價格如何等等，這些信息對我國企業(yè)應(yīng)訴國外反傾銷是至關(guān)重要的。鑒于相關(guān)的信息收集與整理工作任務(wù)復(fù)雜繁重，且專業(yè)性強，因此，建議國內(nèi)可能被反傾銷的同類企業(yè)共同出資、相關(guān)行業(yè)協(xié)會出面，成立專門機構(gòu)來負責(zé)這方面的工作。

　　十、充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用

　　當(dāng)前，國外往往同時針對我國多個企業(yè)啟動反傾銷程序。由于國外反傾銷的應(yīng)訴成本很高，因此，同類企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴是很好的辦法。從國外的實踐來看，行業(yè)協(xié)會作為申請人發(fā)起的反傾銷案件占了絕大多數(shù)，而對被反傾銷企業(yè)而言，行業(yè)協(xié)會出面進行價格協(xié)調(diào)和組織應(yīng)訴的情形也占了很大比例。因此，應(yīng)盡快建立健全國內(nèi)行業(yè)協(xié)會組織，并完善其功能。