胡雪巖在失意和窮困潦倒中死去了，所有的輝煌，所有的榮華富貴，在一夜之間化作煙云，隨風飄散。應當說，在晚清那樣一個時代背景下，在腐敗的吏治面前，在衰弱的國勢面前，胡雪巖只能走依附官場之路。但是，在現(xiàn)代市場經濟條件下，胡雪巖之路是絕對不能走的，也是行不通的。

　　第一，現(xiàn)代市場經濟不再是特權經濟，而是公平競爭經濟。胡雪巖之所以能夠依附官府而獲得巨大成功，關鍵在于當時的社會是封建社會，政府是一個全能的政府，社會是人治的社會。在那樣的社會經濟條件下，中國的經濟完全由官府控制，官府又由官員說了算。但現(xiàn)代市場經濟是公平競爭經濟，政府和官員的責任是為經濟發(fā)展和運行創(chuàng)造一個良好的環(huán)境，而沒有權力給任何人以優(yōu)惠和特權。依法行政、秉公辦事者是不能靠的，他們不會像王有齡、左宗棠支持胡雪巖那樣給你特殊優(yōu)惠；濫用職權、貪贓枉法者更不能依靠，因為自古以來貪官污吏就沒有起碼的是非標準或道德準則，根本不可能給你提供強有力的、永恒的支持。在今天，胡雪巖之所以對許多民營企業(yè)家還有吸引力，是因為我國的市場經濟現(xiàn)在還不是完善的市場經濟，政府的作用仍然十分重要，依靠某些特殊政策或特權成功的民營企業(yè)家也不少。應該說，這種現(xiàn)象在各國的市場經濟初期都曾出現(xiàn)過，但決不是市場經濟的普遍規(guī)律。

　　第二，現(xiàn)代市場經濟不再是官商合流經濟，而是日益成熟的法治經濟。胡雪巖依附官府的目的很明確：借助這些“靠山”斂財。而在日益完善的市場經濟條件下，獨立的現(xiàn)代企業(yè)制度、有效的市場競爭、規(guī)范的政府職能、良好的社會信用、健全的法制基礎成為世界之通例。況且，改革開放以來，我國民營經濟已經經歷了一個從“異類”到“邊緣”再到“主流”的巨大變化過程，民營企業(yè)家也從“不能與原工商業(yè)者做簡單的類比和等同”的模糊角色成長為“中國特色社會主義事業(yè)的建設者”。在這樣巨大而深刻的變化面前，民營企業(yè)家辦企業(yè)有著廣闊的市場經濟大路可走，已沒有必要再去走小道、走捷徑。他們可以“不找市長找市場”，理直氣壯地把自己的技術轉化為商品，向管理要財富，在競爭中求發(fā)展，追求光明正大的利潤。

　　第三，現(xiàn)代市場經濟不再是外因經濟，而是內因經濟。胡雪巖之路的實質是依靠官場獲得成功，是一種典型的外因經濟。而現(xiàn)代市場經濟本質上是一種內因經濟，人才、產品和技術是現(xiàn)代企業(yè)的最重要的資源�？v觀現(xiàn)代市場經濟條件下中外成功的企業(yè)家，雖然他們各自成功的道路不盡相同，成就也大相徑庭，但有一點卻是相同的：提高素質，修煉內功。換句話說，在現(xiàn)代市場經濟條件下，在激烈的市場競爭中，企業(yè)的生存與發(fā)展真正可依賴的是自身的活力，是對市場經濟規(guī)律的深刻把握與靈活駕馭，是善于自律的現(xiàn)代市場經濟倫理，而不是其他一切非經濟、超經濟的外在因素。因此，對于現(xiàn)代民營企業(yè)家來說，胡雪巖之路只能是一個可資借鑒的教訓，而決非市場經濟的人間正道和企業(yè)制勝、個人致富的“葵花寶典”。

　　當然，我們說企業(yè)家的成功靠自己，并不是說企業(yè)家可以脫離政府。應該說，無論什么時候，成功的企業(yè)家都要善于利用政府的政策來發(fā)展自己、壯大自己。這也是企業(yè)家的能力之一�？空�府的特殊政策發(fā)展和利用政府的正常政策發(fā)展，是兩個不同的問題。因此，一個成功的企業(yè)家不是兩耳不聞窗外事，而應時刻關注政府政策的變動，并根據(jù)這種變動調整企業(yè)的決策。這就說明，在現(xiàn)代市場經濟條件下，企業(yè)家和政府的正常關系應是：企業(yè)不能依賴政府，但離不開政府。