科學(xué)檢測(cè)。
本報(bào)訊 首席記者肖宇輝報(bào)道 近日，云南知名藏家張昆福攜帶一件有爭(zhēng)議的“元青花蓮池鴛鴦紋算盤(pán)擺件”，到中華疑似文物甄別保護(hù)委員會(huì)云南科技檢測(cè)中心。經(jīng)眼學(xué)加科學(xué)雙重鑒定，顯示青花算盤(pán)為元末明初景德鎮(zhèn)造。
記者看到，該算盤(pán)擺件長(zhǎng)34.2厘米、寬18.1厘米、高7.3厘米、重6065克，與平時(shí)常見(jiàn)的木質(zhì)算盤(pán)構(gòu)造無(wú)二，只是更為精致和厚實(shí)。算盤(pán)左右兩端各有一個(gè)賬盒，名為擺件卻有實(shí)用功能。另外，青花算盤(pán)胎骨較白，稍含灰，手感沉重，致密堅(jiān)硬，底部未施釉；釉色瑩潤(rùn)透亮，光潔滋潤(rùn)，蓮池鴛鴦圖案繪畫(huà)風(fēng)格簡(jiǎn)潔豪放，具有元代繪瓷藝術(shù)的風(fēng)格。
該算盤(pán)送到檢測(cè)中心時(shí)，中心主任呂志堅(jiān)和多位專家仔細(xì)品鑒，一致認(rèn)為它是件非常難得的真品。但對(duì)斷代產(chǎn)生二種不同意見(jiàn)：一方專家認(rèn)為斷代應(yīng)是元青花；而以呂志堅(jiān)為代表的另一方專家則認(rèn)為，斷代應(yīng)是元末明初青花瓷。兩方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，于是一致同意求助高科技檢測(cè)。
中心檢測(cè)人員對(duì)樣品取樣點(diǎn)做專業(yè)清潔，后把樣品送入EDX3600L儀器真空倉(cāng)，十多分鐘后得出檢測(cè)結(jié)果：“送檢樣品元素成分含量與14世紀(jì)中、晚期（元末明初）青花瓷器數(shù)據(jù)符合較好，屬景德鎮(zhèn)窯產(chǎn)品”。
呂志堅(jiān)談到，有關(guān)元末明初時(shí)期的青花瓷，在國(guó)內(nèi)外研究陶瓷發(fā)展史的學(xué)術(shù)界歷來(lái)存在較大分歧。因此，在今天發(fā)現(xiàn)的元青花風(fēng)格青花瓷中，只要含有一點(diǎn)明代瓷品常見(jiàn)的風(fēng)格或手法，一般多會(huì)冠以“元末明初青花瓷”。明朝自公元1368年建朝，而歷史上朱元璋早在1361年就控制了景德鎮(zhèn)產(chǎn)瓷區(qū)。這樣的史實(shí)背景，客觀上就為元末明初時(shí)期所產(chǎn)瓷器的斷代與鑒定造成了分歧。該時(shí)期生產(chǎn)的青花瓷器皿，目前在國(guó)內(nèi)外一些大型博物館均標(biāo)識(shí)“元末明初青花瓷”。而且，元末明初到“洪武”年間的青花瓷品，現(xiàn)存世量極稀少。
雖然對(duì)于元末明初青花瓷的區(qū)分?jǐn)啻娬f(shuō)紛紜，但是專家對(duì)元末明初青花瓷的制作工藝和歷史地位是一致認(rèn)同的。元末明初青花瓷在元初青花瓷的工藝基礎(chǔ)上逐步邁向創(chuàng)新風(fēng)格，為明代瓷業(yè)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，印證了中國(guó)青花瓷在元末明初輝煌的發(fā)展史。不論從史料研究，還是從收藏價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值來(lái)說(shuō)，該青花蓮池鴛鴦紋算盤(pán)擺件都彌足珍貴。
