陶瓷行業(yè)的產品專利維權之爭已經持續(xù)了18個年頭。部分具有產品創(chuàng)新能力的陶瓷企業(yè)堅持不懈地為產品的榮譽而戰(zhàn)，但更多的企業(yè)紛紛壯大仿冒抄襲的隊伍，這使作戰(zhàn)雙方的勢力出現(xiàn)傾斜。再加上法律法規(guī)的不完善、陶瓷行業(yè)專利信息宣傳的缺乏和陶瓷企業(yè)專利意識的薄弱等外部客觀環(huán)境的阻礙，陶瓷行業(yè)專利維權布滿荊棘。目前，專利維權戰(zhàn)爭的勝利果實還遙不可及，維權之路依然問題多多，行業(yè)人士還需努力。

　　■問題一 “利”字先行

　　目前，陶瓷企業(yè)對于產品專利的意識不高，這主要體現(xiàn)在兩方面。第一，許多陶瓷企業(yè)瘋狂模仿。據(jù)行業(yè)人士介紹，在某陶瓷企業(yè)推出一款新的產品后，通常不出兩個月，你能在其他陶瓷企業(yè)展廳中看到一模一樣的產品。陶瓷企業(yè)通過這樣一窩蜂地模仿，能減少新產品的研發(fā)費用，讓仿冒的產品更具性價比，在終端市場的價格比“正版”更具競爭力。據(jù)了解，許多陶瓷企業(yè)在知道有新品推出時，就會馬上動用一些關系甚至花錢到終端市場把產品的樣板買回來進行模仿，部分企業(yè)還會高薪挖角，把擁有產品機密的技術人員招攬至旗下，這一系列不健康的行為已經成為陶瓷行業(yè)的潛規(guī)則。第二，部分產品創(chuàng)新的企業(yè)也不主動去反對其他企業(yè)進行產品模仿，因為陶瓷行業(yè)本來就是關注度較低的行業(yè)，一些真正擁有創(chuàng)新價值和科技含量的產品也不太容易被人所知。而行業(yè)的一窩蜂模仿上市行為能為產品的宣傳起到一定的效果。行業(yè)人士承認，目前，陶瓷行業(yè)很少有單獨一家企業(yè)能把一款產品推廣開來，都是通過行業(yè)的大規(guī)模上市風潮把產品炒火，所以，這些產品創(chuàng)新企業(yè)也想借行業(yè)之力來推動產品的上市速度。某資深行業(yè)人士指出，當產品得到廣泛的認可后，這些產品創(chuàng)新企業(yè)開始想獨享其成，才去與其他陶瓷企業(yè)打官司，這樣過橋抽板的行為與陶瓷企業(yè)瘋狂模仿的行為同樣是不可取的。

　　■問題二 缺乏專業(yè)機構

　　據(jù)了解，知識產權機構是實現(xiàn)陶瓷企業(yè)知識產權保護和管理以及知識產權合理流動與擴散的重要社會力量，知識產權中介機構可以為陶瓷企業(yè)提供知識產權具體事務和相關信息服務，特別是通過提供知識產權的評估評價和交易平臺，使知識產權在公開、公平、公正的交易環(huán)境中有序流動，實現(xiàn)其商業(yè)價值和社會價值，這可以使許多陶瓷企業(yè)通過知識產權機構的專業(yè)能力和周全的服務來應對產品專利的問題。但在陶瓷行業(yè)中，我們難以尋覓產品知識產權和專利申請的中介機構的身影，這對于缺乏產品專利專業(yè)知識的陶瓷企業(yè)來說更是求助無門。據(jù)了解，目前專利的咨詢和申請的職能更多地落在了陶瓷行業(yè)協(xié)會身上。據(jù)中國陶瓷工業(yè)協(xié)會佛山辦事處主任藍衛(wèi)兵介紹：“我已經為許多企業(yè)在申請產品專利上做了許多服務，幫助他們更好地去實現(xiàn)產品的價值。”但行業(yè)協(xié)會畢竟自身還有其他更多的工作去跟進，這樣無疑增加了行業(yè)協(xié)會的工作量，同時專利服務的質量自然也得不到保證。因此，陶瓷行業(yè)急需產品專利的中介機構，為更多陶瓷企業(yè)提供產品專利的專業(yè)服務，也會相應提升陶瓷行業(yè)的產品專利意識。

　　■問題三 法律法規(guī)不完善

　　雖然產品知識產權和專利法已經頒布多年，但目前的法律法規(guī)在執(zhí)行時存有某些缺陷，導致陶瓷企業(yè)的違法成本并不高。記者查閱相關的產品專利法規(guī)發(fā)現(xiàn)，我國《專利法》 第60條規(guī)定：“侵犯專利權的賠償數(shù)額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定;被侵權人的損失或侵權人的獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。”因此仿冒的陶瓷企業(yè)如果被法院判決有侵權行為，則需要給專利人賠償銷量下降的利潤和侵權人違規(guī)銷售產品的利潤。但目前要求陶瓷企業(yè)能提供如實的會計賬冊比較困難，這就給事后的賠償事宜增添了更多的麻煩，降低了賠償正確金額的可操作性。許多陶瓷企業(yè)因侵權而被判敗訴，但賠償?shù)慕痤~很少，可能只有數(shù)萬元，這相對產品研發(fā)者投入過千萬的研發(fā)成本來說真的是杯水車薪。

　　■問題四 陶瓷的特殊性阻礙專利認證

　　陶瓷產品的構成比較特殊，陶瓷產品主要是由沙石加上色釉料進行搭配而成，而產品的外觀和使用性能都是通過不同的配方調制而成的。而每個企業(yè)只要在產品配方上稍作調整，產品的花色即發(fā)生變化，這也為產品專利的判定帶來了困難。珈瑪陶瓷品牌總經理羅小文介紹，陶瓷企業(yè)現(xiàn)在仿冒新產品的時候都會稍作改良，產品的顏色、花色、紋理與正版貨都有所差異，因此，許多企業(yè)也以此作為借口來逃避法律責任。“就像炒菜一樣，大家都可以炒回鍋肉，但大家在炒的過程中配料和時間的把控不一樣，可能最終炒出來的味道都有所不一樣，但炒出了自己的風格。”羅小文如是說。

　　■問題五 專利信息不透明

　　目前，陶瓷行業(yè)已經擁有超過8000項的產品專利，但顯然不是每個陶瓷行業(yè)人士都清楚哪些產品已經被申請了專利保護。但陶瓷行業(yè)缺乏這樣專利信息的宣傳，而且記者也嘗試通過網絡去尋找相關的陶瓷產品專利的信息，卻無功而返，這讓不少陶瓷行業(yè)人士很容易踩上侵權的雷區(qū)。近日，佛山南海一家陶瓷廠因為一款產品涉嫌侵權，被佛山南莊的一家陶瓷企業(yè)告上了法庭。法庭最終判決佛山南海的陶瓷廠違規(guī)侵權，需要向佛山南莊的這家陶瓷企業(yè)賠償3萬元。南海陶瓷廠的負責人無奈地說，他壓根就不知道哪些陶瓷產品擁有專利，哪些又沒有，自己生產的產品卻被告之侵權讓他不可接受。這類情況在陶瓷行業(yè)其實非常普遍，由于行業(yè)內缺乏權威的專利信息公示，每個陶瓷行業(yè)人士對產品專利都是糊里糊涂的，導致許多陶瓷企業(yè)并不是故意進行產品侵權的，但也被法庭的罰單悄悄地盯上了。

　　■問題六 維權成本高

　　專利的成功申請后，需要交納一定的專利費用來保護專利免受侵犯。據(jù)藍衛(wèi)兵介紹，根據(jù)不同的專利項目，專利的費用都各有不同，其中發(fā)明專利為6000元、實用新型為4500元、外觀專利為2500元，而且這只是第一次申請專利的費用，之后每年還需要收取幾百元到幾千元不等的年費，且年費還會逐年增加。以產品外觀專利為例，頭三年的年費是每年300元，由第四年開始就上漲為每年500元。如果陶瓷企業(yè)的專利數(shù)量比較多，每年用于維護專利的成本也不低。例如，新中源陶瓷擁有過千項產品專利，那么新中源陶瓷每年使用在專利維護上的費用起碼需要過100萬元。維護成本過高，而且手續(xù)繁瑣，讓眾多企業(yè)望而卻步。

　　■編后語

　　產品專利維權之路可謂困難重重，盡管有些陶瓷企業(yè)在混亂的行業(yè)環(huán)境中得到某些好處，但從長遠來說，陶瓷產品的瘋狂抄襲只會讓陶瓷創(chuàng)新能力進一步下滑，使陶瓷行業(yè)陷入更加慘烈的價格戰(zhàn)中，最終受害的還是陶瓷企業(yè)本身。因此，陶瓷企業(yè)需要重新定位，維護好產品專利的權威，共同營造規(guī)范健康的行業(yè)發(fā)展環(huán)境。