元青花瓷是我國(guó)瓷器中的珍品，因其存世少，更加備受人們關(guān)注。安徽博物院現(xiàn)收藏有四件元青花完整器，其中有兩件是1977 年安徽省安慶市一處窖藏出土的，這處窖藏同時(shí)出土的還有另外五件瓷器，也堪稱精品。

　　窖藏及七件瓷器出土概況

　　1977 年春，安徽省安慶市反修路89 號(hào)清理舊房基時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)土窖穴，窖穴里的一個(gè)大陶罐內(nèi)盛放有8 件瓷器。據(jù)1986 年第6 期《文物》

　　胡悅謙《安慶市出土的幾件瓷器》，除1 件瓷執(zhí)壺散失外，另7 件瓷器出售給寄售商店�，F(xiàn)這7件瓷器收藏于安徽博物院。

　　反修路是帶有文革時(shí)期年代特征的路名，現(xiàn)在的安慶市地圖上已經(jīng)找不到反修路了。經(jīng)查閱有檔案資料、向當(dāng)?shù)乩先饲笞C，當(dāng)年的反修路應(yīng)是北起現(xiàn)在的紡織南路南段，經(jīng)雙井街、呂八街、四牌樓街直到江邊的大南門街，其中反修路89 號(hào)大約在現(xiàn)在的雙井街中段，衛(wèi)山頭附近。

　　　　七件出土瓷器簡(jiǎn)介

　　此次出土的窖藏七件瓷器分別為青花菱花口盤、青花匜、青灰釉盤、米黃釉花口盞、青釉花口盞、青灰釉盞、青灰釉帶把杯。

　　1.青花菱花口盤（圖1）：菱花口，淺腹，平底。內(nèi)外施釉，外底全部露胎，胎體潔白，質(zhì)薄堅(jiān)細(xì)。釉下施青花，色深藍(lán)而艷麗，濃艷處顯有細(xì)小鐵銹斑點(diǎn)。盤內(nèi)繪兩束蓮花并輔以水草紋，口沿部繪一圈卷草紋。畫面布局規(guī)整，線條自然流暢，構(gòu)圖生動(dòng)活潑，富有生機(jī)。盤高1.3 厘米、口徑16.2 厘米、底徑13.7 厘米。

　　2.青花匜（圖2）：平唇，口微斂，平底。器口一側(cè)有長(zhǎng)方槽形短流，流根部略低于匜的口沿，流下有一卷云形小系。器內(nèi)外施釉，但口沿未施釉，器底無釉。胎質(zhì)潔白細(xì)膩，較堅(jiān)實(shí)。釉下施青花，青花呈色較濃艷，并有鐵銹斑點(diǎn)。內(nèi)底繪折技花卉，腹內(nèi)外壁各飾卷草紋一周。匜高4.3 厘米、口徑13.2 厘米、底徑8 厘米、流長(zhǎng)2.8 厘米。

　　3.青灰釉盤（圖3）：敞口，淺腹，平底，矮圈足。通體施青灰釉，不露胎。釉質(zhì)肥潤(rùn)，釉面有開片紋。足和口沿釉層薄，呈現(xiàn)絳紫色。外底有六個(gè)支釘痕。盤高2.3 厘米、口徑15 厘米、足徑10.8 厘米。

　　4.米黃釉花口盞（圖4）：斂口，弧腹，圈足。通體施米黃色釉，釉質(zhì)肥潤(rùn)，有開片紋。胎體細(xì)膩，口沿釉層薄處及足部無釉處有“紫口鐵足”現(xiàn)象。盞高3.1 厘米、口徑7.8 厘米、足徑3.3 厘米。

　　5.青釉花口盞（圖5）：侈口，圓唇，圈足。通體施淡青色釉，釉層堪厚，有開片紋。足底無釉處，胎顯鐵黑色�？谘赜员√幊�“紫口”。盞高3.4厘米、口徑8 厘米、足徑3.3 厘米。

　　6.青灰釉盞（圖6）：口微敞，圓唇，圈足。通體施淡青灰色釉，釉厚，有開片紋。足部露胎處呈鐵黑色，口沿釉薄處有“紫口”現(xiàn)象。盞高3.3厘米、口徑8.1 厘米、足徑3.4 厘米。

　　7.青灰釉帶把杯（圖7）：喇叭形口，斜腹，略束腹，矮圈足�？谘嘏c腹間置一彎柄。通體施米黃色釉，釉厚而較瑩潤(rùn)，有開片紋。足底露胎處，呈鐵黑色�？谘赜员√幱�“紫口”現(xiàn)象。杯高3.1厘米、口徑8.1 厘米、足徑3.6 厘米。

　　　　七件窖藏瓷器年代及窯口淺析

　　根據(jù)出土瓷器的特征分析判斷，這七件瓷器中的前兩件（即圖1、圖2）應(yīng)為青花瓷器，另五件具有“紫口鐵足”且有開片紋的瓷器，應(yīng)為

　　“類哥窯”瓷器（即圖3 至圖7）。

　　1.兩件青花瓷器所屬時(shí)代及窯口分析

　　圖1、圖2 這兩件青花的發(fā)色均較為艷麗，青花著色深處可見小鐵斑，具有典型元青花的特點(diǎn)。青花菱花口盤盤口沿繪的一圈卷草紋、盤內(nèi)繪的兩束蓮花，青花匜內(nèi)外壁飾的一圈卷草紋、內(nèi)底繪的折枝花卉紋，都是元代青花瓷器中常見的裝飾。

　　安慶出土的窖藏青花匜與1955 年合肥孔廟元至順癸酉年窖藏出土的金銀器比較，“青花瓷匜器形與銀匜相同，其腹間的紋飾與銀果盒圈足上的帶形卷草紋相同；青花菱花口瓷盤邊口上的青花也與銀果盒圈足上的帶形卷草紋相同”（見1986 年第6 期《文物》胡悅謙《安慶市出土的幾件瓷器》）。同時(shí)，青花瓷匜與銀匜的流下方都有一卷云形小系，與1982 歙縣人民銀行工地窖藏出土的一件青白釉瓷匜流下的一個(gè)環(huán)形小系形制很相似，而后者同時(shí)出土的卵白釉瓷器和藍(lán)釉瓷器均為元代（見1988 年第5 期《文物》葉涵鋆、夏躍南、胡承恩《歙縣出土兩批窖藏元瓷珍品》）。

　　青花瓷共認(rèn)的產(chǎn)地是景德鎮(zhèn)，從地理位置上看，安慶距離景德鎮(zhèn)較近，水陸交通便捷，人文氣息相近。元代景德鎮(zhèn)瓷器外銷主要有“兩條

　　運(yùn)輸主干線，其中第一條是‘南瓷北輸’主干線，這條瓷運(yùn)線與元代南糧北運(yùn)線基本相同，即由江西景德鎮(zhèn)昌江經(jīng)贛江，經(jīng)鄱陽(yáng)湖入長(zhǎng)江，再由

　　長(zhǎng)江進(jìn)入京杭大運(yùn)河，直達(dá)元大都（北京）通州惠通河碼頭”（見2011 年第9 期《東方收藏》孫欣的《探尋元青花的流向“方位圖”》一文）。安慶作為長(zhǎng)江上的重要港口，地處鄱陽(yáng)湖下游、京杭大運(yùn)河上游，正處于“南瓷北輸”這條主干線上，元青花瓷器因此流入安慶也就不足為奇了，而成熟的青花瓷是元代中晚期才出現(xiàn)的，因此，上述安慶出土的窖藏兩件瓷器應(yīng)為元代中晚期景德鎮(zhèn)窯所出產(chǎn)品。

　　2.五件“類哥窯”瓷器所屬時(shí)代及窯口分析

　　圖3 至圖7 的五件瓷器與圖1、圖2 的兩件元青花瓷為同一個(gè)窖藏出土的器物，這類生活日用瓷器為易碎品，難于保留太長(zhǎng)時(shí)間，因此兩者時(shí)間上應(yīng)不會(huì)相差太長(zhǎng)，應(yīng)與之同出的兩件青花同屬元代中晚期。

　　這五件具有“紫口鐵足”且有開片紋的瓷器，在我國(guó)其他地方也有出土，其中在明確紀(jì)年墓中出土的有,1952 年江蘇省青浦縣（今屬上海市）發(fā)現(xiàn)的元代（晚期）任氏墓，1970 年江蘇省南京市發(fā)現(xiàn)的明初（明洪武四年，1371 年）汪興祖墓。這類瓷器與元青花同出的窖藏有，1975年江蘇省溧水縣永陽(yáng)鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)的一處元代窖藏，1998 年安徽省繁昌縣發(fā)現(xiàn)的一處元代窖藏。這五件瓷器與上述出土的瓷器，無論是器型、紋飾、釉面開片及窖藏方式，都十分相近，足可以認(rèn)為安慶出土的這五件瓷器應(yīng)為元代中晚期。

　　這些出土瓷器均是“紫口鐵足，遍體開片”，直觀上看與許多傳世哥窯器物很類似，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為哥窯為宋代五大名窯之一，但宋代文獻(xiàn)中并沒有關(guān)于哥窯的記載。秦大樹發(fā)表于《文物》2001 年第8 期的《杭州老虎洞窯址考古發(fā)現(xiàn)專家論證會(huì)紀(jì)要》顯示，1996 年在杭州發(fā)現(xiàn)的老虎洞窯址，發(fā)掘出了四個(gè)時(shí)期的文化遺存，其中“三個(gè)時(shí)期的遺物，經(jīng)過初步研究，將時(shí)代暫定為南宋初期、元代前期和元代后期。”南宋初期文化層出土的瓷器與傳世的南宋官窯器物相同，元代后期的地層中出土一類青灰色或灰中泛黃色釉的器物，玻璃質(zhì)感較強(qiáng)，有較多開片，直觀上看與許多傳世哥窯器物也很相同。上述這些瓷器的出土地點(diǎn)集中在蘇、皖、滬地區(qū)，都與杭州很近，且都屬于元中晚期時(shí)代，與杭州老虎洞窯址元代后期地層中出土的器物很接近，因此，這些瓷器為杭州老虎洞窯燒造的可能性大。但對(duì)于元代后期的老虎洞窯是否是哥窯、是否是“故宮收藏的傳世哥窯器”的產(chǎn)地，學(xué)術(shù)界還不敢定論。所以將安慶所出的這五件瓷器，暫且稱為“類哥窯”瓷器較為穩(wěn)妥，但其為元代中后期的產(chǎn)品，當(dāng)無太大疑義。

　　3.瓷器窖藏背景分析

　　元代瓷器出土于窖藏的很多，多有用陶制或瓷制大器皿盛裝精小瓷器，1969 年北京房山縣良鄉(xiāng)元代窖藏，1984 年浙江省青田縣元代窖藏，1984 年安徽省歙縣醫(yī)藥公司工地元代窖藏，1987 年浙江省杭州市商業(yè)儲(chǔ)運(yùn)公司元代窖藏等，都是這種窖藏形式，而且這種窖藏并沒有特意挖一個(gè)地窖，只是拿一件或幾件大器皿，臨時(shí)盛裝諸多精小瓷器后埋藏。這種窖藏形式可能是一種緊急情況下的窖藏方式，或許與戰(zhàn)爭(zhēng)等突發(fā)事件有關(guān)。

　　安慶出土的窖藏瓷器可能與元末安慶地區(qū)頻繁的戰(zhàn)亂有關(guān)，元末安慶城有過四次城池陷落：一是元至正“十八年（1358 年）春正月丙午，陳友諒陷安慶路，（元軍）守將余闕死之”（明·宋濂：《元史》卷四十五）。二是元至正二十年閏五月，朱元璋軍下安慶城。三是元至正二十一年“秋七月，友諒將張定邊陷安慶。”四是元至正二十一年八月戊戌，朱元璋軍克安慶（清·張廷玉《明史》卷一）。

　　出土窖藏瓷器所在地的安慶市雙井街的“衛(wèi)山頭”，據(jù)張健初的《皖省首府——老安慶》記載，這一地名源于明代，是當(dāng)時(shí)軍事守衛(wèi)機(jī)構(gòu)的所在地。古代官衙地址沿用前朝類似機(jī)構(gòu)的情況比較多見，“衛(wèi)山頭”在元末很可能也是軍事機(jī)構(gòu)所在地，這批窖藏瓷器很有可能是在安慶某次陷城之際，危急關(guān)頭，臨時(shí)用一個(gè)大陶罐將這批精美的瓷器埋藏于地下。

　　結(jié)語(yǔ)

　　安慶市1977 年出土的這批窖藏瓷器，雖然只有區(qū)區(qū)的七件，但都是元代中晚期的器物，堪稱元瓷精品，其中兩件屬于元青花、五件屬于類哥窯瓷器，顯得非常珍貴，對(duì)于研究我國(guó)青花瓷的發(fā)展有著重要意義，同時(shí)，這七件瓷器出土于窖藏，對(duì)于研究安慶的歷史地理、社會(huì)風(fēng)俗、經(jīng)濟(jì)生活以及中國(guó)古代瓷器的運(yùn)輸交通路線、商品流通都具有重要的意義。