中國(guó)陶瓷史上,最能引起陶瓷研究者興趣的課題,莫過于北宋官窯的存在。此次河南省文物考古研究院大面積發(fā)掘汝州張公巷窯,能破解中國(guó)陶瓷史上的千年懸案--張公巷窯是北宋官窯嗎?
宋代“汝、鈞、官、哥、定”五大名窯一般以地名命名,唯有北宋官窯,沒地點(diǎn)沒出處,也沒有傳世品,文獻(xiàn)記載僅有區(qū)區(qū)14個(gè)字“政和間,京師自置窯燒造,名曰官窯”,再加上存在時(shí)間太短、制作產(chǎn)品太少、宮廷之外極其罕見等原因,對(duì)于其是否存在尚有諸多爭(zhēng)議,一直無法確認(rèn)。
2004年,河南汝州張公巷窯考古發(fā)現(xiàn)宋元時(shí)期有別于汝窯的全新青瓷器,發(fā)掘單位邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外陶瓷專家舉行“中外專家學(xué)術(shù)研討會(huì)”,鑒于出土青瓷的精美,與會(huì)專家對(duì)其官窯性質(zhì)達(dá)成共識(shí),但對(duì)其年代看法不一。
“由于發(fā)掘面積太小,目前學(xué)術(shù)界對(duì)于張公巷窯年代和性質(zhì)的認(rèn)識(shí)主要有三種學(xué)說,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是北宋官窯,也有學(xué)者認(rèn)為是金代官窯,個(gè)別學(xué)者認(rèn)為是元代官窯。”中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、河南省文物考古研究院原院長(zhǎng)孫新民介紹說。
他說,過去發(fā)掘面積太小,從考古學(xué)的地層上來確定其年代,尤其是絕對(duì)年代,確實(shí)比較困難,所以張公巷窯的年代定得比較寬泛--北宋末年至元代初年,學(xué)術(shù)爭(zhēng)議也由此而起。
時(shí)任中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海博物館副館長(zhǎng)汪慶正(現(xiàn)已故)力主“張公巷窯就是北宋官窯”,他直言不諱地說,張公巷窯就是他尋找了幾十年的北宋官窯。
出席“中外專家學(xué)術(shù)研討會(huì)”之后,日本東亞陶瓷學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)伊藤郁太郎申請(qǐng)到日本文部省的一個(gè)科研基金,課題研究目標(biāo)就是“汝州張公巷窯是北宋官窯”。為此,他連續(xù)5年到河南調(diào)查,認(rèn)為張公巷窯瓷器的釉色、造型、制作工藝等,與宋徽宗皇帝的審美品位是合拍的,他撰寫論文力挺張公巷窯為北宋官窯。
因?yàn)閺埞锔G發(fā)掘面積太少,窯爐、作坊等沒有發(fā)現(xiàn),一些主張“張公巷窯是北宋官窯”的專家持謹(jǐn)慎態(tài)度�，F(xiàn)任中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、故宮博物院研究員耿寶昌說,張公巷窯出土的折腰碗等器物造型繼承了晚唐風(fēng)格,這在北宋很風(fēng)行,我判斷它應(yīng)是北宋時(shí)期的,但進(jìn)一步弄清是否北宋官窯還要進(jìn)一步發(fā)掘。
中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、故宮博物院研究員王莉英認(rèn)為,張公巷窯是一個(gè)專門燒制御用青瓷的窯址,對(duì)研究北宋官窯非常重要。但因?yàn)楦G爐沒有發(fā)現(xiàn),燒造工藝流程沒有被揭示出來,現(xiàn)在說它就是北宋官窯還為時(shí)過早。
一些專家對(duì)張公巷是北宋官窯的說法提出質(zhì)疑:文獻(xiàn)上記載官窯是“京師自置窯燒造”,而張公巷距當(dāng)時(shí)的京師開封200公里之遙。另外,出土器物和北京故宮、臺(tái)北故宮里收藏的清代宮廷傳世北宋官窯瓷器對(duì)不上號(hào),張公巷窯有可能是金代或元代官窯。
親手發(fā)掘汝窯和張公巷窯兩個(gè)遺址的河南省文物考古研究院副研究員郭木森認(rèn)為,汝窯被南宋官窯繼承的脈胳很清楚,張公巷窯距汝窯燒造區(qū)僅20公里,近在咫尺,但它們之間的繼承關(guān)系卻不如南宋官窯。特別是從考古學(xué)上的地層關(guān)系上來看,張公巷窯是北宋官窯的可能性不大,有可能是金代官窯。
北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授秦大樹說,盡管我站出來反對(duì)張公巷窯是北宋官窯感到孤立,但根據(jù)考古的文化層和有關(guān)文獻(xiàn)考證,我還是要堅(jiān)持張公巷窯是金元時(shí)期窯址。
故宮博物院研究員李輝柄認(rèn)為北宋官窯并不存在,官窯就是汝窯,因?yàn)槿旮G的年代也在北宋晚期,皇家沒有必要設(shè)兩個(gè)窯址,再說開封沒有瓷土和釉料,不具備燒造瓷器的基本條件。
還有一些專家認(rèn)為應(yīng)尊重文獻(xiàn)記載,北宋官窯在開封,只是北宋開封被泥沙淤積,當(dāng)時(shí)的地面在如今地表7米以下,無法發(fā)現(xiàn)線索。
專家相信,隨著張公巷窯的大面積考古發(fā)掘的進(jìn)行,這些問題和爭(zhēng)議將迎刃而解。
